      就目前国内大多数运营商的BSS情况，若想真正实现“CRM理想”，第一要有高效的IT系统支撑，第二企业自身要有很好的执行力。关于企业自身的执行力，第三是实现CRM软件的真正重要的内容，因为任何IT系统永远只是工具，要用好工具还是靠人。但本文只限于讨论IT系统建设的内容，故不对这个问题进行涉及。
     通过上述总结出的CRM系统必须做好的四项工作来说，我们至少还分别有这些差距：
     在“理解客户”方面
     在日常运营中记录的原始客户信息不够完整，并且这些信息被割裂在“BOSS系统”、“客服系统”、“BI系统”至少这三个系统中，根本不能向企业各部门、各角色人员提供一致的展示。而对于电信行业而言，我们可以将客户相关的原始信息总结为这六大类：客户基本资料、订单信息、交费信息、服务请求信息、接触信息、客户分析信息。一方面，这些信息当中的有些信息目前为止还没有很好的记录（如客户接触信息）；另一方面，这些信息被割裂在BOSS系统、客服系统、BI系统，但是没有一个集中存储和获取机制，运营商内部的员工不能从中获取完整、统一的客户信息。
     对原始客户信息进行分析的广度、深度均不足，同时这些信息也仍然无法向向企业各部门、各角色人员提供一致的展示。对原始客户信息进行分析。正如前面所讲到的，电信运营商的客户信息包括6大类。如今大部分运营商，BI系统对客户信息的分析，从广度上来说，大多仅仅基于BOSS系统的业务交易记录、服务使用记录（通话详单、帐单等），而基于呼叫中心系统进行服务请求的记录就很少参与分析，基于还没有记录的客户接触信息的分析就更不用说了；单从深度上来说，就算是基于已有的BOSS系统提供的数据进行的客户分析，多数情况下，还仅仅停留“统计”层面的分析，还远远没有建立起有效的“主题挖掘”。关于这一方面，固然是因为BI系统没有真正得到各业务部门人员充分重视导致；而更重要的原因，归根到底还是因为运营商没有形成有效的客户管理机制，具体还包括各方面的工作流程、考核制度、客户营销和服务人员本身的技能等等这些“运营商内部与IT系统无关的软素质”导致。
     在“管理客户关系”方面
     作为基础，建设完备的“营销管理”、“客户服务”、“服务开通”功能域。其中，“客户服务”相信大家都应该不会有多大的问题；而对于“服务开通”就很可能大部分运营商都没有很好的统一规划建设，还属于相对薄弱的、更多靠多个分散系统甚至人工管理的阶段；最薄弱的，应该是“营销管理”，据我个人的了解是大家都已经开始建设这个功能域，但是就像BI系统一样，还基本停留在“理论基础层面”，并不能很好的发挥作用——这实际上就几乎相当于没有这个功能域。
     而在BI和BOSS（客服系统）之间，针对性客户维系挽留，还有就是针对性新业务营销，到现在为止还没有实现完整的、闭环的“互动营销平台”。这其实是和上一个问题密切关联的：如果没有很好的在BI和BOSS（呼叫中心系统）之间建立互动，那就很难将“营销管理”功能域很好的发挥作用。一方面，物理上，既没有打通BI和BOSS之间的双向互动接口，也没有实现BI系统营销策划、到BOSS营销执行、再返回到BI营销评估并不断优化营销方案的流程；至于另一方面，其实也由于没有打通物理接口，导致BI本身对于客户原始信息的分析，同时也缺乏目标导向型，以致使BI本身的分析没有真正提高到可以对市场活动起到很好的指导作用。
     由于缺乏服务渠道的统一、理性规划建设，特别是电子渠道服务能力的薄弱。在基于客户接触等行为分析的基础上，有区别的制定各服务渠道建设策略，并统一的、有计划、分步骤的进行各渠道的规划投入和建设，尤其是在电子自助服务、自动化营销渠道方面的建设，这将会大幅度提高运营商的营销和服务效率。



  上一篇：金融风暴中如何不花钱来完善CRM系统？
  下一篇：客户关系管理系统如何进行销售管理