13564117256      QQ咨询
现在位置:首页 ->事业宝贝 ->行业新闻
     事业宝贝
     走近柴顺
     宝贝情怀
     客户心得
     使用说明
     常见问题
     VIP版本
     注册宝贝
     行业新闻
     登陆入口
     联系我们
 
     混动客户

上海怡弧环保科技有限公司 

杨先生 购买企业白银版一年

上海盈硕标牌有限公司

王先生 购买企业钻石版三年

济南天宝机器厂

赵经理 购买企业黄金版一年

青岛名扬数码有限公司

王先生 购买企业白银版一年

湖北新兴家具有限公司

冯经理 购买企业钻石版一年

上海赛承物流有限公司

徐经理 续费企业钻石版三年

海口灵思传媒 

李经理 续费企业黄金版三年


济南华远数控设备有限公司

姚经理 升级企业黄金版一年


 
 行业新闻更多  

·CRM的必然趋势


      CRM发展至今已有20多年的历史了,历经风雨的它已不再像以前那样落魄了,如今不少企业都意识到CRM的重要性,也有不少的企业进入CRM行业,形成了群雄逐鹿的壮观场面。
      暂且不说这些,只要我们用百度搜索一下CRM,结果是什么呢?某软件是最佳解决方案,某软件是客户关系管理专家。而且会有好几家企业都是最佳解决方案,让人眼花缭乱。这足以证明我们的市场还不够理性,与国外相比,各个厂商地位清晰,目标明确还有一定的距离。如果企业在到处问哪个产品最好,似乎还是缺乏理性和对CRM理念以及产品的足够认识。那么,产品的好坏是用什么标准来衡量的呢?
  
  从一个失败的案例谈起
  
      如某企业决定引进CRM系统,并按照程序进行了招标,最后一家供应商中标,按原计划只需半年的CRM实施项目,却持续了2年。而且很多预期的功能都未能实现,那会是什么原因呢?
  
      尽管该企业自己整理的CRM需求文档非常的详细,并自认为很专业,但是IT系统不是企业的主营业务,企业内部人员缺乏相关厂商的真实信息,存在严重的信息不对称,而且在选型的过程中被淹没在了各种的公关活动和夸大宣传中,难辨真假。如果花费大量的精力和人力去收集并分析各个厂商乃至行业的信息,将极大的增加企业实施CRM系统的时间和金钱成本;但如果不去收集分析又加大了企业选型的风险。因此,不少企业正处于如此两难的境地中。
  
      笔者了解到,现在很多人都在说CRM没有用,项目失败率高,这种看法和说法其实是不科学的。失败的CRM项目是CRM本身造成的吗?也不见得,其实,成功与失败的关键并不是CRM本身,而是看谁来做,如何做。因此,只要我们用正确的管理思想与方法论,选择适合自己企业的CRM系统,正确的实施,相信CRM项目一定能成功!
      而CRM软件评估与选型,正是关键步骤之一。有正确的管理思想和战略,好比知道了我们目的地的方向,选择CRM系统好比选择交通工具,如果搭错车,就无法到达目的了。
  
      综合上述,软件评估选型成为了一种必然的趋势,专业的事情由专业的人来做,可大大地降低了企业在CRM选型和实施过程中的潜在风险,企业还能更加集中精力于主营业务和增值的活动上。
  
  对备选系统的评估
  
  1、最好的VS最适合的
  
      在网上经常会看到有朋友问:“我们要上客户管理系统,哪家的产品最好?”,或者会加上“某地的哪家最好?”,我们前面提到了要根据企业的需求来选择适合自己的CRM产品,问题的实质是我们选择CRM系统是选择最好的还是选择最适合企业的呢?我认为是最适合的,首先由于CRM是管理软件,其核心在于提高企业管理水平和效率,这就必须与企业的管理模式和其他情况相符合,否则的话,再好的产品也达不到预期的目标。其次,好比说汽车,豪华车都是很好的,假设奔驰最好,但是大街上并不是全是奔驰,其实道理非常简单,因此,选择CRM软件要选择最适合的,最好的也不一定是最适合的。
  
  2、清晰透明的标准
  
      有句言论说得好:“有的软件销售人员是售前卫星上天,售后蜗牛爬山。”肯定是销售中的个别行为,但毕竟也对一些企业造成了伤害。在售前个别的人为了排挤竞争对手,将自己的产品吹嘘的无所不能,而因为信息不对称,我们很多时候无法证明其所说的真伪,造成企业错误的选择了供应商。
      
      那么,如何来规避这种现象,确保企业的正当利益呢?我们的评估标准中除了有详细的评估指标之外,还对各个指标进行了清晰的量化,最大程度上避免了信息不对称的发生。我们将各个功能指标量化为了六个等级:具备完全功能;具备部分功能,可以免费实现全部功能;具备部分功能,可以付费实现全部功能;无此功能,可以免费定制开发;功能不存在,需要付费定制开发;功能不存在,无法或不愿意定制开发。采用这样的指标,最大程度上保证了企业获得的信息的准确度和真实性。如果我们要评估订单的管理能力,基本上都是这几种情况,而在以前,处于前五种情况,供应商都可以说有订单管理的能力,很明显,每种情况的结果和费用都是不同的。现在,不同的情况就会有不同的评分,提高了选型的透明度。
  
      评估报告对于每个需求,都采用企业需求优先级与产品指标综合评分的办法,使得评估的结果清晰透明,即使是评估数据库中目前没有的产品,也可以将需求建议书发给供应商方,让其针对自己产品的实际情况如实的填写,并申明对所填写内容负责。保证了企业的合法利益。
  
      基于以上的指标和方法,每个企业都可以获得一个较为适合自己的CRM解决方案,得到的结果,是最接近企业需求的、最适合企业的解决方案。
  
  3、不断完善与提升的指标
  
      CRM其实是一个循序渐进的过程,需要不断的改进和提升,CRM的选型评估也是如此,近年来,我们看到不断的有新的企业进入CRM行业,也有老的企业退出市场;市场上的企业不断的在不断改进自己的产品,版本不断更新;CRM的技术也在不断的发展,从几年前的C/S与B/S之争到今天的B/S几乎一统天下;企业的需求也有很多的变化,从协同到SOA等等;唯一没有变的就是我们对CRM事业的热情和信心。
  
      我们的指标会根据企业和供应商的反馈和意见以及市场的变化,不断的进行完善与提升,力求不断超越自己,目的只有一个,就是能够更好的为企业服务,让明天的CRM做的更出色!
  
  
  上一篇:CRM如何对企业经营实行改进
  下一篇:CRM的概念
更多
  

首页 |  宝贝情怀 |  走近柴顺 |  注册宝贝 |  VIP版本 |  客户心得 |  在线讨论 |  登陆入口 |  联系我们 |  返回页首 

版权所有:事业宝贝管理平台      ICP备案号:沪ICP备10200912号 管理登录