自数据大集中后,许多银行都建立起自己的CRM系统,并开始从“以产品为中心”向“以客户为中心”转变,这一转变,大大提升了服务质量 。
由于我国银行业目前已进入了“以客户为中心”的客户管理阶段,所以CRM对于我国银行业来讲是非常重要的。 如何建立一个有效的CRM系统,让它发挥应有的价值,已成为越来越多银行关注的重点。
找客户是CRM的关键
根据“2:8”原则指出,银行业的20%客户贡献80%收益,从这个角度而言,找到客户是CRM的关键 ,而且要找对这20%的客户。 企业选择CRM的六大目标包括交叉销售、追加销售、客户保留、客户获取、客户再生和客户体验。
不容置疑,这六大CRM目标都是围绕着如何找客户、如何找对客户而展开的。实现客户资源的最大化是这六大目标最终归结出的一个核心目标。而实现这六个目标的基础性条件是:企业通过分析型CRM,首先要建立一个统一的客户信息库。例如,一个技术很完备的呼叫中心,若是没有正确的客户信息来支持呼叫中心的运作的话,那么该企业将很难让客户得到百分百的满意。这也就是企业要想让操作型CRM真正发挥功效,必须要与分析型CRM进行集成。然而,目前在国内,很少软件供应商能够实现这个基础性条件。这六项功能几乎是所有CRM工作的基础,表明了企业对客户知识的真正需求。
银行CRM适合外包
在当今的竞争环境下,IT在银行的发展进程中发挥了至关重要的作用。对于银行来说,不管IT部门做得多高,但是始终无法与专门从事IT的技术公司相比。仅从技术的角度来说,为了在技术上获得竞争领先,势必要借助专业的技术公司的力量。从人员上来说,在技术有优势人员一般会流向IT公司。因此,银行CRM的建设比较适合外包给更加专业的IT公司,而将释放出来的资源投入到银行业务中。
而如果选择外包的话,服务提供商则承担硬件、软件和人工成本,银行只需支付服务费用双方可实现“双赢”:一方面,银行避开了高昂的IT基础自建成本和人员成本,另一方面,服务提供商获取定期收入。据调查显示,美国前300家银行实施IT外包的占68%。其实,如果银行的IT外包能够管理全国所有银行的处理中心,通过资源共享能够进一步摊薄银行的成本,这给银行带来的好处是显而易见的。在外包模式下,银行可以更有效地感受到商务智能的效益,不但能够改进营销效率,增加收入和边际利润,而且还能回避高得惊人的系统开发成本和员工成本,并低风险地享受迅速的方案部署。
总而言之,将CRM外包给服务提供商,公司就能够将精力集中在自己的核心能力和核心业务上。 对大部分用户来说,外包策略不同程度地存在着诸如缺乏个性化服务、存在安全信任与管理控制隐患等问题。所以,IT外包必须要有监管、流程和保证服务品质等。
CRM的标准化
从银行的客户角度来说,具有不同特征的客户所要求的服务、所适合的产品是不一样,同样他们给银行的贡献、所消耗的银行资源也是不同的。因此,以客户为中心的CRM应该对具有差异化特征的客户群体进行划分,实现客户差异化,在差异化的基础上实现标准化。
而从银行本身来说,标准化的CRM可以用最小的成本付出,对现有的资源进行整合,从而提高银行的核心竞争力,应对激烈的市场竞争。从这个意义上讲,建立一套标准化的CRM不仅是银行业如何面对挑战的需要,更是激烈的市场竞争对银行提出的要求。
上一篇:揭秘:CRM实施失败的几大常见原因
下一篇:CRM应用模式分析
|